החלטה בתיק ב"ל 41313-10-11

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בעמוד שדרה צווארי וגבי ביום 8/1/09 כתאונת עבודה ו/או מחלת מקצוע על פי עקרון המיקרוטראומה .

התובעת טוענת הן לאירוע תאונתי ביום 8/1/09 והן לתאונת עבודה על פי עיקרון המיקרוטראומה .

להלן עובדות המקרה לגבי המיקרוטראומה :

1.         התובעת, ילידת 24/4/63.

2.         התובעת עבדה בחברת א. כפיר אחזקות בע"מ והוצבה לעבוד בפועל כעובדת ניקיון ברפא"ל.

3.         התובעת עבדה ברפא"ל מיום 1/3/08 ועד ליום 8/1/09, כשתפקידה היה לנקות ארבעה ימים בשבוע את המחסנים וזאת בנוסף לניקוי משרדים.

4.         עבודת הניקיון במחסנים חייבה את התובעת לפנות פסולת אשפה שכללה גם פסולת ברזל שהיתה זרוקה על הרצפה.

5.         התובעת נהגה לפנות את האשפה מהמחסנים על ידי כך שהיתה מתכופפת, מרימה את הפסולת מהרצפה ומניחה אותה בתוך שק ניילון גדול שהגיע לפחות לגובה של מטר. כשהשק היה מתמלא התובעת היתה מרימה אותו וסוחבת אותו למרחק של כ-100 מטר מחוץ למחסן וזורקת אותו לתוך פח האשפה במקום.

6.         התובעת היתה מרוקנת את האשפה מהמחסנים פעמים אחדות כל יום, כאשר שקי האשפה שסחבה התובעת ורוקנה אותם בפחי הזבל כבדים במיוחד בגלל פסולת הברזל שהיתה בתוכם. משקל השקים לא ידוע לבית הדין.

7.         בנוסף נהגה התובעת גם לנקות פעם בשבוע את החלונות במשרדים, בנוסף לשטיפת רצפות וריקון פחי אשפה מהמשרדים. גם מהמשרדים אספה התובעת את כל האשפה וגם שם נהגה לפנות כל יום שקי אשפה שסחבה למרחק של כ-100 מטר עם כל הפסולת שנאספה מהמשרדים, אך השקים הללו היו במשקל קל יותר משקי האשפה עם פסולת הברזל מהמחסנים.

8.         התובעת נהגה לנקות כל יום כ-40 משרדים בגדלים שונים, בנוסף ניקתה גם שירותים ומקלחות. את כל שקיות האשפה הקטנות שאספה התובעת מהמשרדים היא היתה מניחה בתוך שקית אשפה גדולה וכך היתה מניחה 6-8 שקיות קטנות בתוך שקית גדולה. בשעות הבוקר התובעת נהגה לסחוב ולרוקן 6 שקי אשפה גדולים ובשעות אחר הצהריים בין 20-40 שקי אשפה גדולים.

9.         התובעת נהגה ללכת פעמים אחדות ביום, על מנת לזרוק את השקים לפח האשפה, כאשר בכל פעם היא סחבה בין שני שקים לארבעה שקים כבדים בבת אחת, על מנת לא לעשות את אותו המרחק פעמים אחדות ביום.

10.        התובעת טוענת כי סחיבת השקים הכבדים יום-יום, מ-1/3/08 ועד 8/1/09, גרמה לה לפגיעות זעירות, מצטברות ובלתי הפיכות שבהצטברותן נוצר המצב הקיים, כשמדובר בפגיעה הן בעמוד השדרה הצווארי והן בעמוד השדרה הגבי.

11.        ב"כ הנתבע לעומתה טוען כי מדובר במצב תחלואתי ללא קשר סיבתי בין תנאי עבודתה.

אירוע מיום 8/1/09:

12.        בתאריך 8/1/09 עבדה התובעת כרגיל בעבודות ניקיון במשרדים תחילה, כאשר לכל מחלקה היו שירותים, מטבח ומקלחת.

13.        סמוך לשעה 10:30 בבוקר, לאחר שהתובעת סיימה לנקות מחלקה אחת היא המשיכה בעבודות הניקיון למחלקה אחרת וכאשר ניקתה את אחד המשרדים, הרימה התובעת חפצים כבדים אחדים שהיו מונחים במקום, על מנת שתוכל לנקות את השטח, והניחה אותם במרחק מה מהמקום.

14.        תוך כדי ההרמה של החפצים הכבדים חשה התובעת לפתע ב"דקירה" חזקה בעורף, באזור חוליות הצוואר, עם לחץ חזק בראש. התובעת צעקה מרוב כאב והחלה לחוש מיד בבחילה. אחד העובדים שעבד בסמוך למקום תפס את התובעת ומנע את נפילתה וסייע לה להתיישב בקרבת מקום.

15.        כאשר התובעת התאוששה מעט ליווה אותה האחראי למרפאה ברפא"ל ומשם היא נשלחה באמבולנס לחדר המיון בבית החולים רמב"ם לקבלת טיפול רפואי ומשם שוחררה לביתה.